Politische Kleidung ist derzeit in Mode, aber ist es auch Mode?

Bei der 75. Verleihung der Golden Globes zeigten sich Prominente und Stars in schwarzer Kleidung. Die Medien waren sofort in heller Aufregung über das, was sie als „politische Modeaussagen auf dem roten Teppich“ bezeichneten. Dies ist nur der jüngste Tropfen einer verregneten Saison vermeintlich politischer Mode.

Angefangen hat alles mit den Hosenanzug-Partys in Solidarität mit der US-Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton im Jahr 2016. Es ging weiter mit weißen Rassisten, die bei ihren berüchtigten Demonstrationen in Charlottesville im vergangenen Jahr in Polos und Khaki gekleidet waren.

Während die Auswirkungen des Brexit, eines Donald Trump im Weißen Haus und des Aufstiegs des sogenannten Alt-Right-Aktivismus in Europa und Nordamerika durch die kulturellen Gewässer plätschern, ist die politische Kleidung im Trend. Demonstranten aller Couleur – Feministinnen, White Supremacists, Antifa, Nationalisten und Verfechter der sozialen Gerechtigkeit – kleiden sich entsprechend ihrer politischen Einstellung.

Diese Art der politischen Kleidung ist nicht die Kleiderordnung der Politiker. Es handelt sich um Einzelpersonen und Gruppen, die mit ihrer Alltagskleidung ihre politische Einstellung zum Ausdruck bringen. Das Problem ist, dass Teilnehmer und Kommentatoren, Reporter und Wissenschaftler dies oft schnell als Mode bezeichnen. Aber ist politische Kleidung Mode?

Was ist Mode?

Die politische Dimension der Kleidung wird intuitiv vom Moment der Geburt an verstanden. Denn im Grunde genommen ist die menschliche Gesellschaft eine gekleidete Gesellschaft. Was man trägt, wie man es trägt und wann man es trägt, ist Ausdruck von sozialen Freiheiten und Einflüssen.

Der Ausdruck von Kleidung reicht von Konformität bis hin zur Rebellion. Einfach ausgedrückt: Ein Kleidungsstil, der den Status quo herausfordert – oder als herausfordernd wahrgenommen wird oder eine Alternative zum Status quo bietet – erhält spontan eine politische Bedeutung.

Daraus ergibt sich die soziale Macht der Kleidung und die politische Wirkung, die entsteht, wenn viele Menschen nach einem bestimmten Muster gekleidet sind. Bei den Gegendemonstrationen in Charlottesville, Virginia, im letzten Sommer trugen die Antifa-Demonstranten, die sich den weißen Rassisten entgegenstellten, den „schwarzen Block“ – eine Art schwarze Uniform, die eine einheitliche, harte Haltung gegenüber dem rassistischen Diskurs gegen Schwarze zeigen sollte.

Gleichzeitig deutete die Kleidung des „schwarzen Blocks“ auf die Bereitschaft hin, notfalls auch Gewalt anzuwenden, ähnlich wie es die Black Panthers in den 1960er und 70er Jahren taten. Die Panther nutzten ein Schlupfloch im zweiten Zusatzartikel der US-Verfassung, der das unverhüllte Tragen von Schusswaffen in der Öffentlichkeit erlaubte.

Politische Kleidung ist eine konzertierte Aktion einer Gruppe von Personen, um auf ein gesellschaftliches Problem aufmerksam zu machen. Sie tun dies, indem sie sich in einem kodifizierten Stil kleiden. Das Rezept der politischen Kleidung enthält alle Zutaten der Mode, aber nicht in den richtigen Proportionen.

Mode – so die Definition – entsteht, wenn eine Gesellschaft als Ganzes einem Stil, einer Ästhetik oder einem kulturellen Empfinden für eine bestimmte Zeit zustimmt. Die große soziale Reichweite der Mode und ihr notwendiges Verfallsdatum machen sie zu einem nützlichen Marker für die Zeit.

Sie wird in Film, Literatur und sozialwissenschaftlicher Forschung verwendet. Mode bedeutet also zeitliche Veränderungen des Geschmacks auf sozialer Ebene. Mode gibt es in allen Bereichen des menschlichen Lebens, einschließlich Kunst, Musik, Technologie, sogar im wissenschaftlichen Diskurs und natürlich in der Kleidung.

Die Quelle der Verwirrung

Wir könnten die Verwirrung zwischen politischer Kleidung und Mode auf die allgegenwärtige und allgegenwärtige öffentliche Präsenz der heutigen Modeindustrie zurückführen. Seit dem 18. Jahrhundert befasst sich ein großer Teil der Industrie mit der Herstellung von Kleidung für uns: Dazu gehören Kleidungsstücke, Accessoires, Schönheitsdienstleistungen und -produkte. Diese Industrie hat sich zusammen mit der Werbebranche zu einer allumfassenden Modeindustrie zusammengeschlossen.

Es ist daher nicht verwunderlich, dass in der heutigen globalisierten Welt die meisten Menschen Kleidung automatisch mit Mode identifizieren. Schließlich ist sie eines der sichtbarsten Ergebnisse der Modeindustrie. Natürlich würde die Modeindustrie nichts tun, um dies klarzustellen; es ist in ihrem besten Interesse, als Quelle der Mode wahrgenommen zu werden.

Dieselbe Modeindustrie beschäftigt ein globales Heer von Trendprognostikern, die historische Aufzeichnungen und eine Vielzahl aktueller kultureller Quellen und Ereignisse fein säuberlich zusammenstellen. Sie nutzen diese Daten, um zu ermitteln, welche Farben, Stile und Produkte die Menschen in der nächsten Saison wünschen.

Besorgniserregender ist jedoch, dass die Modewissenschaftler zur öffentlichen Verwirrung über politische Kleidung als Mode beitragen. Sie verwenden die Begriffe „Kleid“, „Stil“ und „Mode“ austauschbar, ohne auf den grundlegenden semantischen Unterschied zu achten. Auch dafür gibt es eine kulturelle Erklärung. Mode ist eine aufstrebende wissenschaftliche Disziplin, die gerade sehr in Mode ist. Wenn man das Wort „Mode“ in den Titel eines akademischen Artikels oder Buches einfügt, wird es wahrscheinlich auch gelesen.